Pandangan Sutherland mengenai perilaku menyimpang telah menjadi perdebatan yang menarik dalam dunia kriminologi. Sutherland, seorang sosiolog terkenal, mengusulkan bahwa perilaku menyimpang tidak hanya dipengaruhi oleh faktor individu, tetapi juga oleh lingkungan sosial di mana seseorang berada. Dalam pandangannya, perilaku menyimpang sering kali dipicu oleh interaksi dengan individu-individu yang memiliki nilai-nilai dan norma-norma yang merugikan, yang kemudian dapat memengaruhi seseorang untuk melakukan tindakan-tindakan yang melanggar hukum.

Menurut Sutherland, proses belajar perilaku menyimpang sering terjadi melalui interaksi dengan kelompok teman sebaya atau kelompok sosial tertentu yang menganjurkan atau membenarkan perilaku tersebut. Dia juga menekankan pentingnya peran lingkungan sosial dalam membentuk pandangan dan tindakan individu terkait perilaku menyimpang. Dengan demikian, pandangan Sutherland menyoroti pentingnya faktor sosial dalam memahami dan mengatasi perilaku menyimpang.

Pandangan ini telah membuka pintu untuk penelitian lebih lanjut dalam bidang kriminologi, serta memberikan landasan bagi berbagai program rehabilitasi dan pencegahan untuk mengurangi perilaku menyimpang dalam masyarakat. Pandangan Sutherland tentang hubungan antara lingkungan sosial dan perilaku menyimpang tetap relevan dan memunculkan pertanyaan menarik tentang bagaimana kita dapat memahami, mencegah, dan mengatasi masalah ini dalam masyarakat modern.

Pandangan Sutherland Tentang Perilaku Menyimpang

Pandangan Edwin H. Sutherland tentang perilaku menyimpang telah menjadi salah satu teori terpenting dalam kriminologi modern. Teori ini dikenal dengan istilah Teori Diferensiasi Asosiatif, yang menggambarkan bagaimana individu terlibat dalam perilaku menyimpang sebagai hasil dari asosiasi dengan individu-individu yang memiliki nilai-nilai dan norma-norma yang mendukung perilaku tersebut.

Sejarah dan Latar Belakang Pandangan Sutherland

Edwin H. Sutherland adalah seorang kriminologis terkenal yang lahir pada tahun 1883. Dia mengembangkan teori perilaku menyimpang pada tahun 1939 melalui bukunya yang berjudul “Principles of Criminology.” Teori ini mencuat sebagai alternatif terhadap pandangan-pandangan sebelumnya yang cenderung memfokuskan pada faktor-faktor individu seperti kecacatan mental atau sifat kepribadian sebagai penyebab perilaku kriminal. Sutherland lebih tertarik pada aspek sosial dan lingkungan dalam menjelaskan kenapa seseorang terlibat dalam perilaku menyimpang.

Definisi Perilaku Menyimpang Menurut Sutherland

Menurut Sutherland, perilaku menyimpang merujuk pada tindakan atau aktivitas yang bertentangan dengan norma-norma sosial yang berlaku dalam masyarakat. Norma-norma ini bisa mencakup aturan hukum, etika, atau nilai-nilai sosial yang dianggap penting oleh masyarakat. Sutherland juga menekankan bahwa perilaku menyimpang bukan hanya terbatas pada tindakan kriminal, tetapi juga meliputi berbagai jenis tindakan yang dianggap melanggar norma-norma sosial, seperti penipuan, penggunaan narkoba, dan pelanggaran etika profesional.

Konsep Teori Diferensiasi Asosiatif

Teori Diferensiasi Asosiatif adalah konsep sentral dalam pandangan Sutherland. Teori ini berpendapat bahwa individu terlibat dalam perilaku menyimpang karena mereka terlibat dalam asosiasi dengan individu-individu yang memiliki pandangan yang mendukung perilaku tersebut. Dalam interaksi sosial mereka, individu tersebut mempelajari norma-norma alternatif yang berbeda dari norma-norma konvensional yang mendukung perilaku menyimpang. Hal ini berarti bahwa seseorang cenderung terlibat dalam perilaku menyimpang jika mereka terpapar kepada lingkungan di mana perilaku tersebut diterima atau bahkan dihargai.

Peran Budaya dalam Perilaku Menyimpang Menurut Sutherland

Sutherland juga menyoroti peran budaya dalam menjelaskan perilaku menyimpang. Dia berpendapat bahwa budaya memiliki peran yang signifikan dalam membentuk norma-norma sosial dan nilai-nilai yang mempengaruhi perilaku individu. Budaya memainkan peran penting dalam menentukan apa yang dianggap sebagai perilaku menyimpang dalam suatu masyarakat. Sebagai contoh, tindakan yang dianggap ilegal atau menyimpang dalam satu budaya mungkin tidak dianggap demikian dalam budaya lain. Oleh karena itu, budaya dapat memengaruhi bagaimana individu mengevaluasi tindakan mereka sendiri dan perilaku orang lain.

Kritik terhadap Pandangan Sutherland

Meskipun teori Sutherland telah memberikan wawasan yang berharga tentang perilaku menyimpang, itu juga mendapat kritik. Salah satu kritik utama adalah bahwa teori ini terlalu deterministik, karena menganggap bahwa individu hanya terpengaruh oleh asosiasi sosial mereka dan tidak memiliki peran aktif dalam pembentukan perilaku mereka sendiri. Kritik juga mengemukakan bahwa teori ini kurang mempertimbangkan faktor-faktor struktural dan ekonomi yang dapat mempengaruhi perilaku menyimpang.

Dalam kesimpulan, pandangan Sutherland tentang perilaku menyimpang melalui Teori Diferensiasi Asosiatif telah memberikan kontribusi besar dalam memahami asal-usul dan faktor-faktor yang memengaruhi perilaku menyimpang. Meskipun teorinya telah menjadi dasar penting dalam kriminologi, tidak ada teori tunggal yang dapat menjelaskan sepenuhnya kompleksitas perilaku menyimpang. Oleh karena itu, pemahaman yang lebih luas dan pendekatan multidisiplin tetap diperlukan untuk menggali lebih dalam fenomena ini.

Dampak Teori Sutherland dalam Studi Sosiologi

Teori Sutherland tentang perilaku menyimpang telah memberikan kontribusi penting dalam studi sosiologi. Edwin H. Sutherland, seorang sosiolog terkemuka, mengembangkan teori ini pada tahun 1939. Teori ini menyoroti peran penting lingkungan sosial dalam membentuk perilaku individu. Teori Sutherland berpendapat bahwa individu belajar perilaku menyimpang melalui interaksi dengan orang lain dalam lingkungan sosial tertentu. Dampak teori ini dalam studi sosiologi sangat signifikan karena mengubah paradigma pemahaman tentang penyebab perilaku menyimpang.

Penerapan Teori Sutherland dalam Kriminologi

Dalam konteks kriminologi, Teori Sutherland menjadi salah satu landasan utama dalam memahami asal-usul perilaku kriminal. Teori ini menekankan pentingnya proses pembelajaran perilaku kriminal melalui interaksi dengan individu yang terlibat dalam kegiatan ilegal. Penerapan teori ini membantu para kriminolog dan penegak hukum dalam memahami bagaimana individu dapat terlibat dalam tindakan kriminal dan bagaimana mencegahnya. Sebagai contoh, penerapan Teori Sutherland dalam program rehabilitasi narapidana dapat membantu mengidentifikasi faktor-faktor lingkungan yang memengaruhi perilaku kriminal dan merancang intervensi yang tepat.

Pengaruh Teori Sutherland terhadap Hukum Pidana

Teori Sutherland juga memiliki dampak yang signifikan pada bidang hukum pidana. Pendekatan ini telah membantu dalam mengevaluasi dan memperbaiki sistem hukum untuk lebih efektif mengatasi perilaku menyimpang. Pengaruhnya mendorong perubahan dalam pemahaman hukuman dan rehabilitasi. Dalam hal ini, hukuman bukan hanya dilihat sebagai cara untuk menghukum, tetapi juga sebagai sarana untuk mengubah perilaku individu yang menyimpang menjadi lebih positif. Dengan demikian, Teori Sutherland menggeser pandangan tentang hukuman yang lebih manusiawi dan mendukung pendekatan rehabilitatif dalam sistem hukum pidana.

Relevansi Teori Sutherland dalam Masyarakat Modern

Teori Sutherland tetap relevan dalam masyarakat modern. Meskipun dikembangkan pada awal abad ke-20, konsep dasar tentang pembelajaran perilaku menyimpang masih berlaku hingga saat ini. Dalam era teknologi informasi dan globalisasi, lingkungan sosial yang memengaruhi individu terus berkembang, dan pemahaman tentang bagaimana individu belajar perilaku menyimpang tetap penting. Teori Sutherland memberikan landasan yang kuat untuk memahami dampak media sosial, budaya populer, dan lingkungan daring terhadap perilaku manusia.

Pengembangan Teori Sutherland oleh Ahli Sosiologi Lainnya

Teori Sutherland telah menjadi titik awal bagi banyak ahli sosiologi lainnya untuk mengembangkan pandangan mereka tentang perilaku menyimpang. Banyak penelitian dan teori baru yang didasarkan pada konsep dasar Teori Sutherland telah muncul sejak pertama kali diusulkan. Ini mencerminkan kekuatan teori ini sebagai kerangka kerja yang dapat disesuaikan dengan perubahan dalam masyarakat dan lingkungan sosial. Para ahli sosiologi terus memperkaya pemahaman tentang perilaku menyimpang dengan menggabungkan konsep-konsep baru dan bukti empiris ke dalam teori yang sudah ada.

Dengan demikian, Teori Sutherland tentang perilaku menyimpang memiliki dampak yang signifikan dalam studi sosiologi, kriminologi, dan hukum pidana. Relevansinya yang terus berlanjut dalam masyarakat modern dan kontribusi terhadap pengembangan pemahaman tentang perilaku manusia membuatnya tetap menjadi topik penting dalam penelitian sosiologi dan ilmu terkait lainnya.

Perbandingan dengan Teori Perilaku Lainnya

Perbedaan Antara Teori Sutherland dan Teori Strain

Teori Sutherland tentang perilaku menyimpang merupakan salah satu pendekatan terkenal dalam sosiologi kriminologi yang telah memberikan wawasan mendalam tentang faktor-faktor yang memengaruhi individu dalam melakukan tindakan kriminal. Namun, untuk memahami sepenuhnya konsep ini, penting untuk membandingkannya dengan teori perilaku lainnya. Salah satu teori yang sering dibandingkan dengan teori Sutherland adalah teori strain yang dikembangkan oleh Robert K. Merton.

Teori Sutherland menekankan peran budaya dan pembelajaran dalam proses munculnya perilaku menyimpang. Menurut Sutherland, individu belajar perilaku menyimpang dari interaksi dengan orang-orang di sekitarnya. Konsep utama dalam teorinya adalah asosiasi diferensial, yang mengacu pada sejauh mana seseorang terpapar pada nilai-nilai pro-kriminal dan antisosial dalam lingkungan sosialnya. Dalam kontras, teori strain Merton fokus pada ketidakcocokan antara tujuan sosial yang diinginkan oleh individu dan sarana yang mereka miliki untuk mencapainya. Ini berarti bahwa ketegangan sosial atau tekanan untuk mencapai tujuan yang dianggap sah dapat mendorong individu untuk melakukan perilaku menyimpang jika mereka tidak memiliki cara yang sah untuk mencapai tujuan tersebut.

Perbedaan kunci antara kedua teori ini terletak pada penekanan mereka pada faktor-faktor yang memengaruhi perilaku menyimpang. Sementara Sutherland menekankan pembelajaran dari orang lain dan asosiasi dengan kelompok-kelompok yang mendukung perilaku menyimpang, Merton lebih fokus pada tekanan yang dihasilkan dari ketidakcocokan antara tujuan dan sarana. Oleh karena itu, meskipun keduanya berkontribusi pada pemahaman kita tentang perilaku menyimpang, mereka menyoroti aspek yang berbeda dalam dinamika sosial yang memengaruhi individu.

Persamaan dan Perbedaan Antara Teori Sutherland dan Teori Kendali Sosial

Dalam kajian sosiologi kriminologi, teori Sutherland juga sering dibandingkan dengan teori kendali sosial yang dikemukakan oleh Travis Hirschi. Kedua teori ini berusaha menjelaskan faktor-faktor yang memengaruhi perilaku menyimpang, tetapi dengan pendekatan yang berbeda.

Teori Sutherland menekankan pembelajaran dari orang lain sebagai faktor kunci dalam munculnya perilaku menyimpang. Di sisi lain, teori kendali sosial Hirschi mengklaim bahwa individu yang memiliki ikatan yang kuat dengan masyarakat dan norma-norma sosial yang kuat akan cenderung lebih tidak mungkin untuk terlibat dalam perilaku menyimpang. Hirschi mengidentifikasi empat elemen kendali sosial yang memengaruhi perilaku individu: ikatan, komitmen, keterlibatan, dan keyakinan.

Namun, terdapat persamaan antara kedua teori ini. Keduanya mengakui pentingnya norma sosial dalam mengarahkan perilaku individu. Perbedaan utamanya adalah dalam pendekatan yang mereka gunakan untuk menjelaskan bagaimana norma sosial ini memengaruhi perilaku. Sementara Sutherland fokus pada pembelajaran, Hirschi fokus pada kendali sosial yang mengikat individu pada norma-norma sosial yang ada. Dengan demikian, perbandingan antara teori Sutherland dan teori kendali sosial mengilustrasikan dua pendekatan yang berbeda untuk memahami penyebab perilaku menyimpang.

Bagaimana Teori Sutherland Berbeda dari Teori Labelling

Teori Sutherland juga dapat dibandingkan dengan teori labelling yang sering digunakan untuk memahami perilaku menyimpang. Teori labelling berfokus pada bagaimana individu yang diberi label sebagai pelaku kejahatan oleh masyarakat dapat menginternalisasi label tersebut dan akhirnya menjadi lebih cenderung terlibat dalam perilaku menyimpang.

Dalam kontras, teori Sutherland lebih berfokus pada proses pembelajaran perilaku menyimpang dari interaksi dengan kelompok yang mendukung perilaku tersebut. Sutherland berpendapat bahwa individu belajar norma-norma pro-kriminal dari asosiasi mereka, sementara teori labelling mengasumsikan bahwa label pelaku kejahatan dapat mempengaruhi perilaku individu.

Dalam esensi, perbedaan utama antara keduanya adalah dalam sudut pandang tentang bagaimana perilaku menyimpang muncul. Sutherland menempatkan penekanan pada pembelajaran dan asosiasi, sementara teori labelling menekankan dampak sosial dari memberi label individu sebagai pelaku kejahatan. Dengan demikian, perbandingan ini membantu kita memahami perspektif yang berbeda dalam analisis perilaku menyimpang.

Studi Kasus: Contoh Perilaku Menyimpang

Perilaku menyimpang merupakan salah satu fenomena yang menarik perhatian dalam bidang sosiologi dan kriminologi. Pandangan Edwin H. Sutherland, seorang sosiolog Amerika terkemuka, memberikan wawasan yang berharga tentang asal-usul dan karakteristik perilaku menyimpang.

Analisis Perilaku Menyimpang dalam Masyarakat

Sutherland mengemukakan teori diferensiasi asosiasi, yang menyatakan bahwa perilaku menyimpang tidak hanya dipengaruhi oleh faktor individu, tetapi juga oleh proses sosial. Teori ini menekankan peran asosiasi dengan individu-individu yang memiliki nilai-nilai dan norma-norma yang mendukung perilaku menyimpang. Sutherland juga memperkenalkan istilah “differential association” yang mengacu pada interaksi individu dengan kelompok yang mempromosikan perilaku menyimpang. Dengan kata lain, seseorang cenderung melakukan perilaku menyimpang jika ia memiliki lebih banyak asosiasi dengan individu yang mempraktikkan perilaku tersebut dibandingkan dengan individu yang mendukung norma sosial yang sesuai.

Studi Kasus Kriminalitas dan Teori Sutherland

Untuk mengilustrasikan konsep teori Sutherland, mari kita lihat studi kasus kriminalitas. Seorang remaja yang tumbuh dalam lingkungan di mana teman-temannya sering terlibat dalam tindakan kriminal memiliki peluang lebih besar untuk terlibat dalam perilaku serupa. Faktor-faktor seperti keluarga, teman sebaya, dan media memainkan peran penting dalam membentuk asosiasi ini. Dalam konteks ini, teori Sutherland menyoroti bahwa perilaku menyimpang bukan hanya masalah individu, tetapi juga produk interaksi sosial yang berlangsung.

Implikasi Perilaku Menyimpang dalam Kehidupan Sehari-hari

Pemahaman terhadap pandangan Sutherland mengenai perilaku menyimpang memiliki implikasi penting dalam kehidupan sehari-hari. Dalam masyarakat yang kompleks, penting untuk mengenali peran lingkungan sosial dan asosiasi dalam membentuk perilaku individu. Ini dapat membantu kita dalam mengidentifikasi faktor-faktor yang mungkin mempengaruhi kita atau orang-orang di sekitar kita untuk terlibat dalam perilaku menyimpang. Pemahaman ini juga memberikan dasar bagi pengembangan program-program pencegahan dan rehabilitasi yang lebih efektif dalam mengatasi masalah perilaku menyimpang dalam masyarakat.

Dalam rangka memahami lebih dalam mengenai perilaku menyimpang, teori Sutherland dan studi kasus kriminalitas dapat memberikan pandangan yang berharga. Hal ini membantu kita untuk tidak hanya melihat perilaku menyimpang sebagai masalah individu, tetapi juga sebagai fenomena sosial yang kompleks yang dapat dipahami dan ditangani dengan lebih baik dalam kehidupan sehari-hari kita.

Kesimpulan Jelaskan Pandangan Sutherland Mengenai Perilaku Menyimpang

Pandangan Edwin Sutherland tentang perilaku menyimpang adalah salah satu konsep penting dalam sosiologi kriminologi. Sutherland mengembangkan teori diferensiasi asosiatif yang menyoroti peran lingkungan sosial dalam membentuk perilaku kriminal. Menurutnya, individu belajar perilaku menyimpang dari interaksi dengan orang-orang yang memiliki nilai-nilai dan norma-norma yang mendukung perilaku tersebut. Sutherland juga menekankan pentingnya asosiasi yang intensif dan frekuensi dalam proses belajar perilaku menyimpang.

Dalam pandangan Sutherland, penyimpangan tidak hanya terbatas pada tindakan kriminal seperti pencurian atau kekerasan, tetapi juga mencakup pelanggaran norma-norma sosial yang lebih luas. Teorinya menegaskan bahwa individu tidak hanya menjadi penyimpang karena faktor individu seperti karakter atau kepribadian, tetapi juga karena pengaruh dari lingkungan sosialnya. Oleh karena itu, Sutherland menekankan peran penting dari kelompok teman sebaya dan lingkungan sosial dalam membentuk perilaku menyimpang.

Relevansi dan Keberlanjutan Teori Sutherland

Teori Sutherland tentang perilaku menyimpang tetap relevan dalam studi kriminologi modern. Terutama, konsep belajar perilaku menyimpang dari interaksi sosial masih diterapkan dalam pemahaman terhadap perkembangan dan penyebaran kejahatan. Dalam dunia yang semakin terhubung dan kompleks, pandangan Sutherland menunjukkan bahwa faktor sosial dan asosiasi tetap menjadi faktor penting yang mempengaruhi perilaku menyimpang. Kriminologis masih menggunakan teori ini sebagai dasar untuk memahami peran kelompok teman sebaya, lingkungan, dan norma sosial dalam terbentuknya perilaku kriminal.

Teori Sutherland juga mengingatkan kita akan pentingnya pencegahan dan intervensi di tingkat sosial. Pendekatan pencegahan berbasis pemahaman terhadap faktor-faktor sosial yang mempengaruhi perilaku menyimpang sesuai dengan pandangan Sutherland.

Refleksi Akhir Terhadap Pandangan Sutherland Mengenai Perilaku Menyimpang

Pandangan Sutherland tentang perilaku menyimpang memberikan kontribusi penting dalam kriminologi dengan menekankan peran belajar dari lingkungan sosial. Namun, teori ini juga memiliki kritikannya, termasuk kekurangan dalam menjelaskan mengapa beberapa individu yang terpapar pada asosiasi menyimpang tidak selalu menjadi penyimpang. Teori ini cenderung mengabaikan faktor-faktor biologis yang juga dapat memengaruhi perilaku menyimpang.

Dalam refleksi akhir, pandangan Sutherland tetap menjadi fondasi yang kuat dalam pemahaman tentang perilaku menyimpang, tetapi kriminologis modern juga mempertimbangkan pendekatan lain, seperti faktor biologis dan psikologis, untuk memberikan pandangan yang lebih holistik tentang sifat kompleks perilaku kriminal. Dengan demikian, memahami pandangan Sutherland adalah langkah penting dalam memahami dasar-dasar kriminologi, tetapi harus dipadukan dengan berbagai perspektif lainnya untuk pemahaman yang lebih komprehensif.